En Yumbo también triunfó la abstención

0
676

La abstención fue la nota predominante en la elección del Consejo Municipal de Juventud en Yumbo. Desde tempranas horas se notó la ausencia de los jóvenes en los puestos de votación, situación que se sostuvo a lo largo de las ocho horas en que estuvo abierta la posibilidad de votar.

De los 31.145 jóvenes habilitados para votar en una de las 54 mesas de los 23 puestos de votación, sólo 4546 fueron a ejercer su derecho democrático; la abstención fue del 85,41 %. El sector que obtuvo la mayor votación fue el de los Partidos y movimientos políticos con 1987 sufragios, el 51,84 %. Las listas independientes obtuvieron el 31,58 % con 1207 votos, y las de los procesos y prácticas organizativas alcanzaron 633 votos para un 16,56 %.

Al igual que en Yumbo, a nivel nacional la abstención también fue la protagonista con solo un 10,42 % de votantes (1.279.961 de un total de 12.282.273). En el Valle del Cauca los jóvenes se abstuvieron en un 91,08 %, porcentaje superando en participación a Antioquia, Bogotá y Risaralda donde los jóvenes votaron en un 6,18 %, 6,24 % y 6,60 %, respectivamente. La mayor participación se dio en Boyacá donde el 18,07 % salieron a votar.

De las veintiún listas inscritas en Yumbo la que fue mayoritariamente votada fue la del Partido Conservador Colombiano con 613 sufragios, un 16,04 % del total de la votación.

La de menor votación fue la lista inscrita por la Junta de Acción Comunal de la vereda El Pedregal con solo 4 votos (0,10 %). Al respecto se podría especular que la baja votación por esta lista del sector de Procesos y Prácticas Organizativas se deba a que en la vereda de El Pedregal no hubo puesto de votación instalado. El más cercano quedaba en Dapa o en el casco urbano de Yumbo.

En el ejercicio de elección del Consejo Municipal de Juventud el partido político menos favorecido por la juventud yumbeña fue Cambio Radical con solo 35 votos para su lista conformada por dos aspirantes. La alianza Colombia Humana – Unión Patriótica “UP” superó a Cambio Radical por 29 votos; con 64 sufragios fue el segundo partido político con menor votación.

Así fue la votación
Partido Social Conservador: 613 votos (16,04).
Seguros por el Cambio (lista independiente): 499 votos (13,05 %).
Fundación para el Desarrollo Social y Cultural (Procesos organizativos): 477 votos (12,48 %).
Partido Liberal Colombiano: 425 votos (11,12 %).
Partido Social de Unidad Nacional “Partido de la U”: 385 votos (10,07 %).
Jóvenes por el Cambio (lista independiente): 257 votos (6,72 %).
Cambios de Juventud (lista independiente): 176 votos (4,60 %).
Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia “Aico”: 161 votos (4,21 %).
Partido político “Mira”: 131 votos (3,42 %).
Colectivo UPP -Unidos por el progreso- (lista independiente): 117 votos (3,06 %).
Fuerza de Renovación (lista independiente): 109 votos (2,85 % %).
Partido Alianza Social Independiente “ASI”: 97 votos (2,53 %).
Primero País (Procesos organizativos): 82 votos (2,14 %).
Partido Colombia Justa Libres: 70 votos (1,83 %).
JAC La Ceiba – JAC San Jorge (Procesos organizativos): 66 votos (1,72 %).
Partido Colombia Humana -Unión Patriotica “UP”: 64 votos (1,67 %).
Partido Cambio Radical: 35 votos (0,91 %).
Jocofu (lista independiente): 34 votos (0,88 %).
La transformación somos todos (lista independiente): 15 votos (0,39 %).
Junta de Acción Comunal Panorama (Procesos organizativos): 4 votos (0,10 %).
Junta de Acción Comunal vereda El Pedregal (Procesos organizativos): 4 votos (0,10 %).
Los votos en blanco fueron 41 para el sector de las listas independientes; 30 en el sector de las prácticas y procesos participativos y 31 en el sector de Partidos y Movimientos políticos.

Así quedaría el CMJ en Yumbo
De acuerdo con los anteriores resultados, de manera extraoficial supimos que el Consejo Municipal de Juventud quedaría conformado de la siguiente manera:

Las cinco curules del sector de Partidos y Movimientos Políticos serían 2 para el Partido Conservador, 2 para el liberalismo y una para el Partido de la U. En el sector de los procesos y prácticas organizativas, las cinco curules en su totalidad serían para a Fundación para el Desarrollo Social y Cultural. Y en el sector de independientes, Seguros por el Cambio logra 4 curules, mientras que Jóvenes por el Cambio alcanza 2, y Cambios de Juventud 1.

Nicolle Tatiana Gonzales Zúñiga Partido Conservador Colombiano
Iván Santiago Suárez Obregón Partido Conservador Colombiano
Diana Patricia Moreno Caicedo Partido Liberal
Juan Camilo Gonzales Polanco Partido Liberal
Daniela Muñoz Quintero Partido de la U
Ashely Valentina Gómez Garcés Fund. para el Desarrollo Social y Cultural
Jhonatan Felipe Gamboa Aponte Fund. para el Desarrollo Social y Cultural
Valentina Sánchez Lenis Fund. para el Desarrollo Social y Cultural
Jhoiner Herney Cortes Micolta Fund. para el Desarrollo Social y Cultural
María José Arango Zapata Fund. para el Desarrollo Social y Cultural
Roxana Díaz Bustamante Seguros por el Cambio
Jhullyam Alexander Hoyos Polanco Seguros por el Cambio
Karen Johanna Delgado Vélez Seguros por el Cambio
Jhon Brandon Martínez Andrade Seguros por el Cambio
Juan Manuel Sánchez Prado Jóvenes por el Cambio
Tatiana Cabrera Rengifo Jóvenes por el Cambio
María Camila Echeverri Perafán Cambios de Juventud

 

Dejar un comentario

DEJAR UNA OPINIÓN

Por favor escriba su comentario
Por favor escriba su nombre aquí